特別聲明：本文旨在以案普法，無低俗等不良引導。

　　張某作為家中的頂梁柱，為了不讓妻子太辛苦了，大中午的還一個人在田地里收自家種植的莊稼。妻子在田埂上放了幾瓶啤酒就回去做飯了，準備把飯菜做好了帶來給丈夫吃。

　　男子喝酒在自家田中開車，被交警處罰

　　張某看事情做得差不多了，妻子應該也快要來了，于是就準備把田埂邊的一些裝好袋的莊稼和工具收拾好。正好張某覺得口渴了，于是拿起一瓶啤酒就一干為凈了，喝完啤酒準備繼續收拾。

　　正當張某啟動汽車在田里起步時，對面走來兩個交警，交警示意張某停車檢查。張某心想，在我自己的田里開車，總不會犯了哪條法吧，于是大膽地停車接受檢查了。

　　交警用呼氣式酒精測試儀檢查了張某，發現張某嘴里的酒精含量超過了80mg/100ml。交警認為張某的行為已經構成酒駕，是違法行為，因此當時就對張某作出了吊銷駕駛資格證和罰款2000元的行政處罰。

　　張某感覺自己被罰得莫名其妙，在自家田地里開個車怎么就違法了？自己雖然喝了點啤酒，但是又沒有上路，更不會危害到別人，而且啤酒的酒精含量并不高，交警憑什么說自己違法？

　　張某不服交警作出的行政處罰，于是起訴到法院，請求法院撤銷交警的行政處罰。

　　一審法院經過審理，認為張某酒后駕駛機動車的情況屬實，張某確實已經構成違法，交警的處罰是合法的，于是法院判決支持了交警的行政處罰決定。

　　張某對一審法院的判決不服，上訴至二審法院，二審法院經過審理，也認為張某酒后駕駛機動車的行為是違法行為，所以支持了一審法院的判決，支持了交警的處罰決定。

　　【律師說法】

　　張某利用小汽車為運輸工具，在自己家的田地里收割莊稼，按理來說，這是很正常的事情，并沒有觸犯任何法律。但是，喝了酒的張某同樣開小汽車在田地里收拾莊稼，為什么就觸犯法律了呢？

　　一、違法行為和犯罪行為有什么區別？張某為什么構成了違法行為卻不構成犯罪行為？

　　違法行為和犯罪行為是兩個不同的法律概念，違法行為是指某個行為違反了法律法規或者規章制度的規定，但是沒有違反刑法的規定，所以這種行為屬于違法行為，但不屬于犯罪行為。

　　犯罪行為，僅指違反了我國刑法的規定，構成了刑法明文規定的罪名的，稱為犯罪行為。犯罪行為肯定是違法行為，但違法行為未必會上升至犯罪行為的高度。

　　張某構成了違法行為，是因為我國的道路交通安全法明確規定了飲酒不得駕駛機動車，但是道路交通安全法并沒有限定是在哪里駕駛，也就是說，只要飲酒了就不能駕駛機動車，不管在哪里都不能。

　　張某不管是在自己家的田地里開的車，還是在道路上開的車，都是喝了啤酒后駕駛機動車的行為，所以違反了道路交通安全法的規定，構成了違法行為。

　　但是，張某喝了啤酒后，僅在田地里駕駛機動車，并沒在道路上駕駛機動車，所以張某雖然構成違法行為，但并不構成犯罪行為。

　　因此交警是根據道路交通安全法，對張某酒后在田地里駕駛小汽車的行為進行處罰的，而犯罪行為只能依據刑法處罰。

　　二、張某酒后駕駛機動車，在什么情況下可能會構成犯罪行為？違法行為和犯罪行為二者的法律處罰是否有區別？

　　刑法規定，在道路上醉酒駕駛機動車的，構成危險駕駛罪。危險駕駛罪維護的是道路公共安全，道路是指公路、馬路、城市道路和單位內允許社會機動車通行的道路。

　　張某酒后駕駛機動車，是在自己家的田地里駕駛，并沒有在道路上駕駛，并沒有危及到公共安全，所以張某在這種情況下構成違法行為而不是犯罪行為。

　　如果張某飲酒后，還到道路上駕駛機動車，就危害到了社會的公共安全，就會構成危險駕駛罪的犯罪行為。法律規定對于違法行為適用行政處罰，而對于犯罪行為適用刑罰處罰。

　　對于僅構成違法行為的，交警會根據行政處罰的規定，可以對張某作出警告、處分、罰款、拘留和吊銷駕駛資格證的各種行政處罰。

　　如果構成犯罪行為的話，就是構成危險駕駛罪，刑法規定危險駕駛罪判處拘役刑，并處罰金。

　　如果醉酒駕駛的同時還違反了我國的交通運輸法規，并且發生了交通事故導致人重傷或者死亡的，就有可能構成交通肇事罪，這時就要根據刑法規定的交通肇事罪的最低刑也就是三年以下的有期徒刑來對其進行處罰。

　　結語

　　總之，喝酒不開車，開車不喝酒，張某喝酒后雖然是在自己家的田地中開車，但還是有一定的危險性的，比如導致自己受傷，或導致田地里其他人受傷。

　　所以交警對這種違法行為進行行政處罰并沒有錯。希望大家一定要以身作則，注意安全駕駛。

　　不知道各位讀者有什么看法，歡迎在評論區留言。

　　標題：男子在自家農田中酒駕，被吊銷執照罰款2000，男子不服告上法庭！

　　來源:法眼儒生網易號